Чайлдфри: 10 самых распространенных мифов

Скорее всего, ты об этом не пожалеешь

И если родишь ребенка, тоже не пожалеешь. Дело не в том, какую стратегию ты выберешь, а в том, насколько этот выбор будет твоим и только твоим.

Исследование Proceedings of the National Academy of Sciences охватило почти 3 миллиона человек из разных стран и не выявило никакой разницы в уровне удовлетворенности жизнью между теми, кто родил, потому что хотел, и не родил, потому что сознательно от этого отказался. Все они оценивали свою жизнь одинаково. И все оказались счастливее, чем те, кто хотел детей, но не смог их завести, и те, кто не хотел, но все же стал родителем под давлением близких или из-за того, что контрацепция подвела.

Текст: Ольга Лысенко

Фото: Shutterstock

Читай также:

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook

Причины вступления в ряды чайлдфри, различия между участниками движения

Почему именно сейчас ряды чайлдфри интенсивно пополняются? Первая, наиболее распространенная причина банальна и предсказуема – эгоизм . Большинство приверженцев движения:

1. Успешны и предприимчивы. Достигли определенных высот в карьере. Имеют стабильное финансовое положение. Стремятся к постоянному личностному росту.
2. Опасаются ухудшения здоровья (боль, обострение хронических заболеваний, развитие новых патологий), внешних данных (появление растяжек, лишнего веса, изменение формы груди). Это вызвано страхом перед беременностью, родами, тяготами материнства.
3. Боятся расставаться с luxury goods (предметами роскоши), гедонистическими радостями. Другими словами, чайлдфри не хотят менять привычный образ жизни, заключать себя в жесткие рамки, быть скованными в желаниях, возможностях из-за зависящего от них человека.
4. Имеют идеологические соображения. Например: «Этот бренный мир недостоин рождения моего отпрыска» или «Окружающая действительность настолько несовершенна и тяжела, что я не хочу приводить в нее нового человека».
5. Не отягощены религиозными догмами («плодитесь и размножайтесь» Бытие 1:28).То есть не боятся кары божьей за нестандартный образ жизни.

Приверженцы движения, вошедшие в него по причине исключительно собственного эгоизма, как правило, не остаются бездетными всю жизнь. Они откладывают максимально долго рождение первенца, чтобы успеть вкусить все прелести жизни, твердо встать на ноги в материальном плане. Привлекательно то, что они редко страдают от депрессии. Чаще бывают счастливы в своем одиночестве, чем некоторые полноценные семьи. Те сторонники, которые не могут перешагнуть через страх боли во время родов, со временем решаются на воспитание чужого ребенка, так и не став родителями в биологическом смысле.

Вторая и более серьезная причина – нарушение психоэмоционального состояния ввиду получения тяжелой психологической травмы в детстве. Некоторые участники потерпели фиаско в борьбе с детскими комплексами, обидами. Они боятся повторить путь своих родителей, взять на себя ответственность, уверены в том, что станут плохими наставниками по жизни. Эта группа людей не в силах самостоятельно разобраться в запутанном клубке собственных мыслей, поэтому им легче объяснить нежелание родительства особенностями мировоззрения. В запущенных случаях такие чайлдфри рискуют стать чайлдхейтами, если не обратятся своевременно за помощью к опытному психологу.

Третья причина – полное отсутствие материнского (отцовского) инстинкта. К сожалению, не все женщины изначально наделены материнским инстинктом. Более того, у большинства он просыпается только после родов, кормления грудью или даже по истечении первых месяцев общения с новорожденным (как происходит обычно у отцов). Есть же отдельные особы обоих полов, начисто лишенные задатков подобного поведения.

Итак, отклонение или современная норма ? Как правильно ответить на этот вопрос? Если человек, называющий себя чайлдфри, не желает становиться родителем, обременять себя заботами о наследнике, но при этом не испытывает ненависти ко всему, что связано с детством, – то это его собственный выбор, имеющий право на существование. Чайлдхейт же испытывает неконтролируемый острый негативизм к материнству, детям, сродни неприязни расиста к определенной нации, – и это серьезное отклонение в психике. Действия, желания первых касаются только их самих, а вот поступки, взгляды вторых нарушают спокойствие, моральные устои общества в целом.

Миф 2: Чайлдфри хотят навязать свое мнение другим. Вот почему у них есть свое сообщество

Сообщество чайлдфри не является культом, и бездетные люди не пытаются найти себе «последователей». Это всего лишь сообщество людей, где они могут обсуждать общие темы, такие как уход за домашними животными, косметика, путешествия, природа и т.д. Они не рисуют плакатов в поддержку абортов и не организуют собраний против детей.

Когда дома много кабачков, готовлю из них лапшу: варю, запекаю, жарю, ем сырую

«Сделано с любовью, Рэйчел»: медсестра нашла на пороге униформу с запиской

Братья создают невероятные 3D-рисунки на асфальте и становится их героями

Конечно, как и в любой группе, встречаются радикальные активисты, но число их незначительно. Многие чайлдфри не говорят о своей позиции даже друзьям и родственникам. Они просто живут так, как считают правильным.

Феномен чайлдфри

Как люди принимают решение не рожать детей, что получает от государства и общества женщина, которая стала матерью, был ли когда-нибудь «золотой век, в котором все рожали», какие бывают чайлдфри и можно ли как-то повлиять на это решение, рассказывает доцент Института демографии, социолог, преподаватель ВШЭ Ольга Исупова.

— Давно ли феномен чайлдфри попал в поле зрения социологов?

Ольга Исупова

— Впервые о нем заговорили в начале 70-х годов. В 1978 году канадский социолог Джин Виверс опубликовала книгу «Childless by choice» («Бездетные по выбору»), проведя исследование большого числа молодых супружеских пар. Феномен чайлдфри, по ее мнению, стал следствием самых разных молодежных движений шестидесятых, в том числе интеллектуальных. Их объединяла идея выбора, включая выбор в вещах, которые никогда ранее человек просто не определял: например, иметь или не иметь детей.

— В Канаде случился демографический кризис, поэтому именно там социологи заинтересовались чайлдфри?

— Вовсе нет. Чайлдфри с шестидесятых годов было большой и мощной волной в Европе и Америке, так же, как «новое родительство», которое подразумевало осознанность этого выбора, или феминистское движение, рассматривающее материнство в качестве формы эксплуатации женщины.

Радикалистка Суламифь Файерстоун была страшно популярна в те годы. Она призывала женщин воздерживаться от деторождения и совершить революцию, но не в средствах производства, а в средствах воспроизводства.

Файерстоун была убеждена: деторождение — форма порабощения женщины, в результате чего вся ее жизнь подчинена ребенку, а она сама лишена возможности заниматься чем-то еще. Тогда же стало популярно отношение к беременности и родам как во всех смыслах слишком тяжкой ноше, которая также лишает женщину выбора. Ребенка придется растить, женщина неизбежно будет ущемлять себя в удовольствиях, заработке, карьере. В таком контексте идеи чайлдфри и расцветали.

Думаю, социологи обратили внимание на чайлдфри из-за большой популярности этой философии у широкого круга людей, которые были увлечены и вовлечены в движение. В 80-е годы, правда, многие из этих людей вернулись к мысли, что материнство все-таки может быть выбором женщины

Но организовывать его необходимо иначе. Никто не должен заставлять становиться матерью, говорить о долге, обязанности, судьбе и предназначении от природы.

— Последние требования возникали не на пустом месте?

— Социально материнство было устроено так, что требовало от женщины слишком многого. В некоторых культурах предполагало тотальный отказ от всего остального и полное вложение в материнство. Логика сторонников чайлдфри исходила из того, что, раз можно отказаться от благ и радостей мира, ради материнства или чего-то еще, значит, и от материнства женщина имеет право отказаться.

Виверс была человеком, который решил социологически исследовать конкретный случай и всесторонне изучить позицию тех, кто сознательно отказывается от родительства.

Преимущества и недостатки идеологии чайлдфри

Плюсы чайлдфри неоспоримы. Психологи выделяют следующие положительные стороны движения:

• контроль перенаселенности планеты;
• уменьшение числа нежеланных детей.

Ученые уже бьют тревогу о том, что в скором времени человечество столкнется с нехваткой пресной воды и полезных ископаемых. Большую роль в изменении климата играет загрязнение окружающей среды. Все это неизбежно приведет к недостатку рабочих мест и переизбытку населения. Так, коррекция рождаемости положительно скажется на состоянии планеты.

В России ежегодно тысячи женщин отказываются от новорожденных детей. Специалисты связывают это явление не только с отсутствием поддержки от близкого человека и нехваткой денежных средств, жилищными проблемами. Пропаганда обязательного деторождения приводит к тому, что ребенка заводят те, кто плохо понимают, что с ним делать.

Увеличивается число детей, получивших психологические травмы, привыкших к насилию и усвоивших токсичную модель поведения. Навязывание рождаемости отрицательно сказывается на качестве жизни самих малышей, которые страдают от агрессивных или безразличных родителей. Некоторые из них в будущем также начинают ненавидеть детей.

Популярность движения чайлдфри имеет некоторые минусы. Это особенно заметно в регионах и странах Европы, где население небольшое. На фоне снижения рождаемости будет расти доля старшего поколения, а значит и смертность будет высокой. Кто такие чайлдфри — простыми словами достоверно может объяснить не каждый человек.

Выставление такой идеологии как единственно правильной недопустимо. «Почему я чайлдфри?» — потому что это модно или одобрено мнением большинства? Молодежь нередко причисляет себя к движению, толком не разобравшись в нем.

Как общество относится к мужчинам-чайлдфри

По данному вопросу у большинства людей не возникает никаких не состыковок. Как правило, на мужчину физическая близость не может оказать такого же воздействия, как и на женщину: он не может забеременеть, у него не будет никаких физических ограничений. От представителей сильного пола общество ожидает исполнения других функций — самореализации, достижения неких внешних целей, а не размножения.

И поэтому роль отца становится для мужчины второстепенной. Если же он заботится о ребенке, обеспечивает его, то в глазах социума становится чуть ли не героем. Если же он бросает семью с ребенком, что ж, общество нередко закрывает глаза на это, и особенно его не осуждает. Для сравнения, стоит представить реакцию людей на поведение женщины, которая решила отказаться от семьи. На нее будут смотреть косо, ее, скорее всего, осудят. Хотя сама она будет счастлива и довольна собой.

Чайлдфри и чайлдхейт

Кто такие чайлдфри разобрались. Но есть еще одно отдельное и наиболее радикальное движение без детей — «чайлдхейт» («детоненавистники»). Если рядовой чайлдфри терпимо или с симпатией относится к чужим детям, для чайлдхейт это немыслимо. Чайлдхейтеры неприкрыто выражают ненависть и презрение ко всему, что связано с материнством и детством.

Их неприязнь к детям и родителям выражается в грубой и неадекватной форме, что приводит к виртуальным потасовкам на форумах и в соцсетях, к скандалам в общественных местах. Чайлдхейтеру ничего не стоит прилюдно обозвать путающегося под ногами ребенка «личинкой» или «свиненышем», а его мать — «безмозглой овуляшкой», «ходячим инкубатором» или «свиноматкой». Доходит и до рукоприкладства.

Жаль, что дурная слава чайлдхейт распространяется и на прочих чайлдфри. Основная и более лояльная к детям часть чайлдфри, вопреки расхожим мифам, — адекватные и достойные люди, а не несчастные и одинокие неудачники, подрывающие основы семьи.

Причины

Идеология чайлдфри чаще всего объясняется отсутствием любви к детям, что уже является весомым аргументом. Но на самом деле причины, по которым люди отказываются от деторождения, гораздо сложнее. Психология называет наиболее распространенные из них:

• нежелание брать ответственность;
• любовь к свободе;
• нехватка денежных средств.

Взрослые люди понимают, что ребенок не является игрушкой, а его будущее напрямую зависит от родителей. Разумеется, привычный образ жизни уже никогда не будет прежним, а о многих вещах придется забыть навсегда. Не секрет, что сейчас содержание ребенка требует немалых затрат, включая образование. Что это такое для человека, способного обеспечить лишь себя, осознают не все люди.

Чайлдфри в России понимают, что построение карьеры требует огромных затрат энергии и личного времени. Представители обоих полов считают работу более весомой целью, чем деторождение. Молодые женщины осознают, что с появлением ребенка их карьера отойдет на второй план, а потенциальная зарплата после декретного отпуска будет меньше, чем до родов.

Стоит задуматься о качестве, а не количестве

— Религиозность человека влияет на то, станет ли человек чайлдфри? Чайлдфри в большинстве своем карьеристы и атеисты?

— Сложный вопрос. Можно делать карьеру и иметь детей, потому что это разные оси системы координат: на одной — репродуктивное желание, на другой — карьера. Но ресурсы человека ограничены и часто хватает либо на одно, либо на другое.

Религия влияет, конечно, но даже в религиозной среде есть люди, которые выполняют предписания, будучи при этом несчастны, или не выполняют, но не говорят об этом публично. Знаю немало православных семей, где люди решили, что больше двоих детей иметь не будут. Призыв «плодитесь и размножайтесь» их касается, но они им пренебрегают. Мы не можем их за это осуждать.

Другой пример, когда бесплодной женщине духовник запрещает делать ЭКО, потому что это против природы. Она не пойдет, не сделает ЭКО, оставшись бездетной, но, с определенной точки зрения, пополнит статистику чайлдфри.

С другой стороны, религиозные нормы позволяют человеку, который не хочет семьи и детей, уйти в монастырь, выбрав для себя другую Семью.

— Есть же чадолюбивые нации: итальянцы, испанцы, народы Кавказа… Размывание традиционных и национальных норм играет роль в появлении чайлдфри?

— Пока традиционные нормы есть, они влияют. Как только размываются, детей становится меньше. Италия, Испания относятся к посткатолическим странам, где давно далеко не все верят в Бога. Увы, в этих странах сейчас наблюдается самая низкая в Европе рождаемость. Правительство продумывает новые социальные преференции, чтобы хоть как-то стимулировать демографические изменения.

Если на современных людей с хорошим образованием, статусом, работой вдруг начать насильно накладывать нормы традиционного общества, это просто не будет работать. Иран, казалось бы, фундаменталистское государство, но там сейчас рождается очень мало детей. Женщины лишь делают вид, что соблюдают нормы, носят чадру, а вечером пляшут на дискотеках. Они будут выходить замуж, иметь максимум одного-двоих детей и работать.

Женщины в Иране, кстати, работают за зарплату не реже, чем в любой европейской стране. Во многих фундаменталистских странах люди успели полюбить современную жизнь и не хотят жить в традиционном обществе, накладывающем на них слишком много ограничений.

Согласно законам первого и второго демографического перехода, мир идет именно по этому пути — с уменьшением смертности и развитием медицины уменьшается и рождаемость. Это касается всех стран, включая традиционные общества.

На уровне ценностей, альтруизма, религиозных норм идеи материнства работают и существуют, но лишь для некоторых людей, готовых рожать много детей. Это всегда капля в море и незначительный процент. Остальные, даже в традиционном обществе, всегда найдут оправдание «почему я не имею детей» или почему у меня немного детей. Если на заре чайлдфри от материнства отказывались в основном высокообразованные люди, сейчас это распространено повсеместно, среди всех слоев общества. 

— Чайлдфри — это навсегда? Существуют ли лонгитюдные исследования на эту тему?

— Много. Согласно одному из австралийских исследований, многие из тех, кто в двадцать лет был чайлдфри (или наоборот, ратовал за рождение детей), изменили взгляды к тридцати годам. Также активно стать матерями хотят женщины в последние годы перед климаксом.

Тех же, кто по-настоящему ненавидит и не хочет иметь детей до конца своих дней — единицы.

Большинство являются чайлдфри под влиянием общественных установок. 

Сегодня родительство перестало быть вещью обязательной. Плохо ли это в мире, в который грядут роботы? Сказать трудно. Может быть, и правда стоит задуматься о качестве, а не количестве? Может быть, пришло время позаботиться о матерях, чтобы им жилось не так плохо, по сравнению с отцами и бездетными женщинами? Может быть, предпринять хоть что-то, чтобы месседж «если ты мать — твоя жизнь кончена» перестал быть актуальным? Повод для оптимизма я вижу, только если развитие пойдет в эту сторону.

Фото: unsplash.com

• Традиции многодетности
• Как расчесаться перед зеркалом, или Еще раз про многодетность

Чайлдфри – кто такие

Чайлдфри – идеология, в рамках которой семейные пары решают не рожать детей. Это сознательный выбор здоровых людей. Они предпочитают жить в свое удовольствие, наслаждаться друг другом. Бездетная жизнь не пугает их и не вызывает страданий.

Направление зародилось в США в 70-х годах, его основательницами стала пара феминисток, которые пропагандировали жизнь без детей. Однако сам термин «чайлдфри» был введен в 1990 году американской учительницей, которая также боролась за женскую независимость и отмену налога на бездетность.

В Россию движение пришло в начале 2000-х годов, хотя и до этого добровольно бездетные пары существовали в нашем обществе. Изначально к чайлдфри относили и тех, кто не хочет детей и тех, кто категорически их не приемлет. Сегодня же направление разбилось на два лагеря:

• Чайлдфри – люди, отказавшиеся от родительства.
• Чайлдхейт – люди, ненавидящие детей.

Точно не известно, какой процент от общего населения придерживается этих идей. По данным разных источников – от 5 до 30 %. Притом средний возраст глубоко убежденных чайлдфри – 28-40 лет. До этого периода, согласно исследованиям, люди склонны менять свои предпочтения на противоположные убеждения.

5 причин, почему люди становятся чайлдфри:

Самой распространенной причиной является простое нежелание заводить детей, что уже является достаточным аргументом. Тем не менее, это не единственная причина, почему люди решают стать чайлдфри, давайте рассмотрим самые распространенные из них.

Нежелание жертвовать свободой. Рождение ребенка накладывает множество обязательств, и привычный образ жизни неминуемо меняется

Как минимум до совершеннолетия ребенок будет требовать внимание, уход и содержание. Не каждый готов рискнуть своей личной свободой и всецело посвятить себя ребенку.

Нежелание брать на себя ответственность за чужую жизнь. Ребенок – это не милая игрушка, это самый настоящий человек, будущий член общества и то, каким он вырастет, напрямую зависит от родителей

Немногие имеют уверенность, что справятся, потому решают не рисковать.

Материальная составляющая. Ни для кого не секрет, что содержание ребенка требует огромных финансовых вложений, начиная с самого рождения. Потом вложений потребуют школа, высшее образование, отдельная жилплощадь и это помимо базовых потребностей. Многим денег хватает, чтобы обеспечивать только себя на привычном уровне комфорта, ребенок потребовал бы либо дополнительного источника заработка, либо пересмотра образа жизни в сторону отказа от многих привычных вещей.

Построение карьеры. В современном мире успехов в профессиональном плане могут добиваться как мужчины, так и женщины. Поэтому все чаще встречаются люди обоих полов, считающие карьеру более перспективной целью, чем заведение детей. Многие имеют успешный бизнес, который требует колоссального внимания и сил, ровно столько же внимания и сил требовал бы, в свою очередь, ребенок. Совместить работу и семью порой бывает крайне сложно, поэтому для карьеристов выбор очевиден.

Неспособность стать хорошим родителем. Ребенок требует не только постоянного внимания, но и особого подхода. Хороший родитель должен быть терпеливым, сдержанным, рассудительным, добрым и понимающим. Не все обладают нужным набором качеств. Поэтому кто-то принимает решение работать над собой и меняться, чтобы воспитывать ребенка и подавать ему правильный пример. А кто-то решает, что он не создан быть родителем и лучше даже не пытаться.

Это лишь видимые причины, дающие понять, чем руководствуются люди, выбравшие путь чайлдфри. Но зачастую есть ряд подсознательных факторов, определяющих выбор человека, например, различные страхи: беременности, родов, взаимодействия с младенцем, потери хорошей фигуры, здоровья, возможных трудностей в семье с появлением в ней нового члена и многое другое.

В «золотом веке, когда все рожали», люди были суровы

— Люди, которым неприятны дети, пугают роды, наверняка были во все времена. Как же они существовали до эпохи сексуальной революции?

— Окончательно бездетных женщин, которые к пятидесяти годам, то есть концу репродуктивного периода, не родили детей, еще недавно было не больше 4-6%. Причин бездетности было три: из-за здоровья, вследствие диспропорции полов (в послевоенный период), из-за осуждения обществом одинокого материнства.

Сейчас число бездетных в России, в более молодых поколениях, достигает 12-14%. Бездетные — не только люди, физически не способные родить, или те, у кого не сложилась супружеская жизнь, а быть матерями-одиночками они не хотят. Число бездетных пополнили именно чайлдфри, принципиально отказывающиеся от материнства.

А вот подсчитать, сколько чайлдфри было даже столетие назад, довольно трудно. Может быть, и раньше люди не хотели рожать, но какие у них были средства? Крайние. Можно было уйти в монастырь, например. Можно было остаться старой девой, но и это не каждая могла себе позволить. Во-первых, решение выходить замуж принимала не сама женщина. Во-вторых, большая часть страны была крестьянской, а значит, жить без мужчины было практически нельзя, физически невозможно.

Экономист Александр Чаянов считал, что для нормального функционирования крестьянской семьи нужны были всего два-четыре ребенка. Дети в дореволюционной России часто рождались, но и умирали не только из-за плохой медицины. Увы, их фактически убивали собственные матери или родители. По оценкам демографов, был велик процент детской смертности из-за недосмотра. Например, часто у дворян были любовницы-крестьянки, которые рожали от них детей. Байстрюки во многих случаях никому не были нужны, за ними не смотрели, их недостаточно кормили, и они гибли.

Все эти истории с «недосмотрела», «заспала» и так далее прекрасно описаны в классической литературе у Ивана Бунина, Глеба Успенского, Льва Толстого. Российский демограф Вишневский собирал подобные сюжеты. История детоубийства в России серьезно изучена исследователями. Говорить о золотом веке, в котором рожали столько, сколько Бог даст, всех растили и выводили в люди — большое преувеличение. Нужно понимать, не только времена были суровые, люди были суровы. 

Как и почему становятся чайлдфри

Статистика бюро переписи населения США показала, что женщин без детей становится всё больше. В 2014 году этот показатель достиг рекордного уровня: 47,6 % женщин в возрасте от 15 до 44 лет сказали, что у них никогда не было детей. Правда, этот опрос не учитывает важный фактор — само желание стать родителем: сюда попадают и те, кто хотел бы детей, но лишён этой возможности. Сейчас об осознанном нежелании продолжать семью говорят всё больше. О бездетном образе жизни рассказывают многие знаменитости — от Челси Хэндлер до Опры Уинфри и Долли Партон. Писательница Сезин Кёлер в колонке для The Huffington Post сказала, что ей «не нужно выталкивать ребёнка из вагины, чтобы стать настоящей женщиной». Традиционно между женственностью и материнством ставился знак равенства, но сейчас женщины всё чаще сомневаются в необходимости деторождения — при этом мужчины-партнёры не всегда разделяют их взгляды. Во многом это связано с нагрузкой, которая при рождении ребёнка до сих пор ложится только на мать, и тем, что женщины боятся потерять карьеру.  

Причины, по которым люди отказываются от детей, могут быть разными. Первыми чайлдфри часто становились люди с высоким уровнем дохода и образования, в основном атеисты — но сейчас к такому решению могут прийти люди с другими убеждениями. По словам социолога Ольги Исуповой, причины не заводить детей у мужчин и женщин различаются: тогда как у большинства женщин-чайлдфри высокий уровень образования и дохода, мужчины, наоборот, зарабатывают меньше. Выбирая бездетность, женщины подумают скорее о времени, необходимом для ухода за ребёнком, а мужчины — о деньгах. Женщины-чайлдфри предпочитают сосредоточиться на карьере и не уверены, что смогут совместить её с ребёнком — решение мужчины завести детей тесно связано с тем, сможет ли он их обеспечить: не все мужчины готовы зарабатывать больше ради ребёнка и при этом меньше тратить на себя.

Чайлдфри называют и другие причины: от простого отсутствия желания до несовершенства мира, в котором детям будет нелегко. Некоторые женщины открыто говорят, что их пугает беременность и то, что будет происходить с их телом после родов. Многие чайлдфри всерьёз обеспокоены социальными проблемами, которые могут затронуть и их детей.

Что же происходит с современной молодежью? Почему они так категорически настроены в отношении детей? И, откуда взялось такое сообщество?

Психологи мирового уровня считают, что к чайлдфри примыкают люди, которые в своем детстве пережили психологическую травму, в основном от своих предков. В частности плохое отношение к ним самим, когда те были маленькими и помнят это отношение на подсознательном уровне. Они не готовы ни морально, ни психологически доставить своему ребенку подобную травму, боятся этого и поэтому отказываются от детей вовсе.

Есть еще одно мнение. Люди-чайлдфри боятся, что не смогут состояться в жизни. Они наблюдали все свое детство, как их любящие и заботливые родители, рушили свои карьеры и убивали амбиции, ради того, чтобы воспитать их. Когда ребенок вырастает, взрослеет и становится самостоятельным, он боится, что с ним произойдет то же самое. Они не хотят иметь детей, по одной причине, что их карьере придет конец, что они сойдут с дистанции современного мира.

Совсем иное мнение. Психологи, также в основу проблемы, у нас в стране, положили то, что институт семьи находится сейчас в упадке. Происходит огромное количество разводов. И, именно поэтому, пары не желают заводить детей, глядя в будущее

Если распадется их брак, то ребенок будет обделен не только вниманием одного из родителей, но и тем, что один из родителей не сможет финансово обеспечить его существование, так как основное время будет уделяться его воспитанию. Здесь идет полное отсутствие веры в свои силы и уверенности в будущем

Сейчас молодежь не верит ни в счастливое будущее, ни в то, что они смогут «поднять» ребенка на ноги.

Ты снизишь риск развития депрессии

Кстати, о ней. Считается, что жизнь без топота маленьких ножек пуста и тосклива. Но исследование, проведенное в Университете Флориды и опубликованное в Journal of Health and Social Behavior, доказывает обратное.

Через классический тест на депрессию прогнали 13 000 добровольцев, и среди родителей уровень депрессии оказался выше. Хуже всего приходится родителям подростков и взрослых детей и тем, кто не видится со своими детьми младшего возраста. При этом нет никакой разницы, родные дети или нет. Эта картина верна даже в отношении тех, чьи дети давно покинули дом и живут своей жизнью. Подобное исследование проводилось другими учеными в 1980-х и дало те же результаты.

Депрессии нередко нужен триггер – и постоянная тревога за успехи, здоровье, поведение и будущее детей отлично с этой ролью справляется.